大小S被曝吸毒風(fēng)波愈演愈烈，汪小菲、黃子佼、葛斯齊三人都跟她們過不去。
(資料圖)
一向針對汪小菲母子的葛斯齊，突然反水在節(jié)目中爆料大小S和藥販子找中間人交易，中間人姓黃，但不是黃子佼，稱汪小菲、黃子佼的爆料都是真的。大小S聞?dòng)嵟耍?jīng)紀(jì)人發(fā)聲明反問“如果長期用藥的話，20年間會(huì)沒有吸毒傳聞？還能夠思路清晰的主持工作嗎？”
小S在6月23日追加一則聲明，指葛斯齊在節(jié)目中的爆料是不實(shí)指控，嚴(yán)重影響大小S的名譽(yù)，已委托律師蒐證并盡快提告，若媒體再捕風(fēng)捉影引述上開不實(shí)報(bào)導(dǎo)，侵害大小S之名譽(yù)者，她們立刻提告，絕不寬貸。
相較汪小菲和黃子佼的態(tài)度，大小S對狗仔下手不留情面，直接搜證提告。
黃子佼此前爆料后用刀割腕自殘，大小S則希望小事化了，稱看在自殘及孩子的面子上，保留起訴的權(quán)利，讓人感覺到滿滿的人情味。
不過，臺(tái)媒有另外一種解讀，他們采訪了律師，律師認(rèn)為大小S提告黃子佼的勝率不大。
律師稱，黃子佼爆料大小S吸毒傳聞，會(huì)降低她們的人格評價(jià)，觸及誹謗罪，即便內(nèi)容為真實(shí)，但吸毒屬于私德氛圍，要研究黃子佼的言論是否與“公共利益”相關(guān)。
大小S是公眾人物，其行為可能會(huì)成為年輕人學(xué)習(xí)榜樣，黃子佼可以采取這一描述，主張他的言論與“公共利益”相關(guān)，從而免于處罰。
律師表示，即便黃子佼無法拿出實(shí)錘也未必會(huì)被罰，只要發(fā)表前經(jīng)過合理查證程序，客觀上相信自己的言論，就符合“不罰”的規(guī)定。
有關(guān)葛斯齊的爆料，律師認(rèn)為處罰的概率也不高，葛斯齊的爆料觸及誹謗罪，只要被法官認(rèn)為觸及“公共利益”，或者證明所言客觀上相信自己的言論，也將不予處罰。
簡而言之，黃子佼和葛斯齊的爆料，實(shí)質(zhì)上就是一件事，以“公益”一招便無懈可擊。
大小S只要告贏葛斯齊，約等于贏了黃子佼，罰不罰葛斯齊對她們而言應(yīng)該不重要，二人目前最主要的是自證清白，從而保住手中的工作以及名譽(yù)。
關(guān)鍵詞：
