導(dǎo)語：近期，貴州銀保監(jiān)局對華貴人壽公司主體和14名相關(guān)負(fù)責(zé)人，共開出了16張罰單，處罰金額合計(jì)達(dá)349.5萬元。
【資料圖】
文/每日財(cái)報(bào) 程意
6月2日，貴州銀保監(jiān)局對華貴人壽保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡稱“華貴人壽”）及其貴州分公司共開出了16張罰單。其中，華貴人壽董事長汪振武在內(nèi)的14名直接責(zé)任人被罰，本次處罰金額共計(jì)349.5萬元。
據(jù)《每日財(cái)報(bào)》了解，華貴人壽早在成立后的第二年（2019年）便領(lǐng)百萬級罰單，彼時(shí)其因三項(xiàng)違法違規(guī)行為而被罰款130萬元。而此次，對華貴人壽的處罰則進(jìn)一步加重。這主要是因?yàn)榻陙恚O(jiān)管層對保險(xiǎn)業(yè)的嚴(yán)監(jiān)管態(tài)勢仍在延續(xù)。
銀保監(jiān)會(huì)表示，未來會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)保險(xiǎn)業(yè)功能監(jiān)管和穿透式監(jiān)管，持續(xù)推動(dòng)保險(xiǎn)業(yè)提升風(fēng)險(xiǎn)管理能力，牢牢守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線。
對于此次處罰，華貴人壽表示已完成處罰問題的整改，并引以為戒、舉一反三，全面加強(qiáng)業(yè)務(wù)管理和內(nèi)部管控，杜絕類似問題再次發(fā)生。
華貴人壽增資10億，茅臺(tái)重回第一大股東
華貴人壽雖成立六年，但一直以來發(fā)展情況備受關(guān)注。由于華貴人壽成立之初的第一大股東便是茅臺(tái)集團(tuán)，彼時(shí)茅臺(tái)集團(tuán)持股20%。
茅臺(tái)集團(tuán)旗下的貴州茅臺(tái)酒股份有限公司（以下簡稱“貴州茅臺(tái)”）是A股市值之王，這讓華貴人壽的展業(yè)更有底氣。《每日財(cái)報(bào)》注意到，在成立的第五個(gè)年頭（2021年）華貴人壽便扭虧為盈，實(shí)現(xiàn)凈利潤3127.2萬元，打破了壽險(xiǎn)業(yè)“七平八盈”的行業(yè)慣例。但好景不長，2022年華貴人壽再次進(jìn)入虧損，凈虧損2.21億元。
今年一季度，華貴人壽保費(fèi)收入11.88億元，較2022年一季度增長8.89%；凈虧損6983.69萬元，較2022年一季度縮小11.13%，虧損仍在延續(xù)。
值得注意的是，2021年貴州貴安金融投資有限公司（以下簡稱“貴安金投”）將所持有的1.1億股股份無償劃轉(zhuǎn)給貴州金融控股集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱“貴州金控”），故貴州金控一躍成為華貴人壽第一大股東，茅臺(tái)集團(tuán)被動(dòng)退位第二大股東。
今年4月，貴州銀保監(jiān)局批準(zhǔn)了華貴人壽的10億元增資計(jì)劃，準(zhǔn)許其注冊資本增至20億元。茅臺(tái)集團(tuán)再度成為華貴人壽第一大股東，持股比例達(dá)33.33%，市場因此有了更多的期望。
再領(lǐng)百萬級罰單，涉事14名相關(guān)責(zé)任人
但事實(shí)是，業(yè)績轉(zhuǎn)機(jī)未等到，便“禍從天降”。近期，貴州銀保監(jiān)局對華貴人壽公司主體和14名相關(guān)負(fù)責(zé)人，共開出了16張罰單，處罰金額合計(jì)達(dá)349.5萬元。
具體來看，華貴人壽此番被罰是因2019年1月至2021年8月期間，公司存在未按相關(guān)監(jiān)管法律法規(guī)使用經(jīng)備案的保險(xiǎn)條款費(fèi)率、未如實(shí)記錄保險(xiǎn)業(yè)務(wù)事項(xiàng)等行為，且貴州分公司存在未如實(shí)記錄保險(xiǎn)業(yè)務(wù)事項(xiàng)、未取得任職資格的人員實(shí)際履行高管職務(wù)等行為。
除此之外，涉事的相關(guān)責(zé)任人亦成為監(jiān)管重點(diǎn)關(guān)注對象，華貴人壽包括董事長汪振武在內(nèi)的14名直接責(zé)任人同步受罰。其中，華貴人壽貴州分公司的徐洪超還被撤銷保險(xiǎn)公司高級管理人員任職資格。
對此，華貴人壽回應(yīng)稱，公司已完成處罰問題的整改，并引以為戒、舉一反三，全面加強(qiáng)業(yè)務(wù)管理和內(nèi)部管控，杜絕類似問題再次發(fā)生。
但這并非華貴人壽首次收到百萬級罰單。早在2019年，華貴人壽便因“給予投保人保險(xiǎn)合同以外的其他利益”“未按照規(guī)定使用經(jīng)備案的保險(xiǎn)條款”和“保險(xiǎn)費(fèi)率和編制虛假財(cái)務(wù)資料”三項(xiàng)違法行為，而收到原銀保監(jiān)會(huì)開出的罰單，人司合計(jì)受罰130萬元。
其中，“給予投保人保險(xiǎn)合同以外的其他利益”便是“買保險(xiǎn)送飛天茅臺(tái)”。據(jù)悉，在2017年7月-8月，華貴人壽在銀保業(yè)務(wù)經(jīng)營過程中，向投保人贈(zèng)送價(jià)值合計(jì)105.76萬元的飛天茅臺(tái)酒，涉及保費(fèi)1.12億元。茅臺(tái)集團(tuán)雖為華貴人壽第一大股東，但將茅臺(tái)酒作為利益輸送工具，服務(wù)于企業(yè)營銷的行為實(shí)屬不當(dāng)，違反了監(jiān)管規(guī)定還擾亂了保險(xiǎn)市場秩序。
